Avec le cannabis sur le bulletin de vote, Clinton et Trump peuvent-ils tirer profit du vote au pot ?

Avec le cannabis sur le bulletin de vote, Clinton et Trump peuvent-ils tirer profit du vote au pot ?

« Les sondages montrent qu'il y a une tendance à la légalisation de la marijuana, donc l'énergie derrière ce problème semble être du côté de la légalisation. Donc, s'il y a des citoyens qui votent à cause de ce problème, cela va probablement favoriser les démocrates.

 

 

Un nombre record de marijuana légale pourrait compliquer la participation à l'élection présidentielle de 2016, attirant plus d'électeurs, mais quel candidat cela aidera-t-il le plus ? La réponse est complexe.
À première vue, la démographie traditionnelle des électeurs de la marijuana – blancs, jeunes, hommes, démocrates – augmenterait vraisemblablement les votes pour Clinton. Mais avec le candidat libertaire Gary Johnson, ayant la meilleure chance depuis Nader de détourner les votes d'un candidat traditionnel, et la loyauté imprévisible des électeurs de la ligne de parti cette année, il n'est pas garanti que Clinton sera en mesure de profiter de l'élan de marijuana.
« Les sondages montrent qu'il y a une tendance à la légalisation de la marijuana, donc l'énergie derrière ce problème semble être du côté de la légalisation. Donc, s'il y a des citoyens qui votent à cause de ce problème, cela va probablement favoriser les démocrates », a déclaré Geoffroy Skelley.
 
Des électeurs différents avec des motivations différentes
Celinda Lac de Partenaires de recherche sur le lac, un cabinet de sondage démocrate, a déclaré il y a un nombre important de personnes dans tous les domaines qui sont motivées par ce problème, mais pour diverses raisons.
« Les Afro-Américains ont tendance à le soutenir du point de vue de la justice pénale, les Blancs plus âgés y viennent souvent du point de vue médical et les libertariens le voient comme un problème de confidentialité, en particulier en Occident. » Clinton et Trump ont tous deux eu du mal à séduire les électeurs de Black Lives Matter, alors montrer qu'ils se soucient de l'arrestation disproportionnée de millions d'Afro-Américains pour possession de marijuana pourrait aider.
"Trump devrait espérer gagner ceux qui adoptent la marijuana médicale dans des États avec un groupe d'hommes blancs comme la Floride, l'Arkansas et le Missouri, où la marijuana médicale cherche à être légalisée et étendue tandis que Gary Johnson pourrait lui voler des voix par le biais des jeunes hommes mais ni les plus jeunes ni les plus âgés n'ont trouvé Clinton favorable. Donc, une participation plus élevée liée à la légalisation de la marijuana pourrait nuire à Trump ».
"Trump doit trouver des moyens de s'engager avec les jeunes électeurs tandis que Clinton peut essayer de plaire aux électeurs blancs et masculins", a déclaré Michael Berry.
Selon la  Roll Call, les électeurs de Floride ont été confrontés à une mesure de marijuana médicale en 2014, leur nombre a augmenté de 10 % par rapport à 2010, bien que la participation nationale soit la plus faible en 70 ans. (Avec 57%, la mesure de 2014 a toujours échoué en raison de l'exigence de l'État de 60%)
Le Nevada a actuellement l'une des concentrations les plus élevées d'utilisateurs de marijuana dans le pays, il est donc probable qu'une mesure visant à légaliser la marijuana pourrait également y attirer des électeurs supplémentaires.
 
Courtiser le vote sur la marijuana
La cible de la génération Y pour les campagnes de marijuana était de 71% en faveur de la fin de l'interdiction, contre 58% au niveau national. Ainsi, dans les États proposant une légalisation complète comme l'Arizona, la Californie, le Massachusetts, le Maine et le Nevada, montrer son soutien à la réforme de la marijuana pourrait renforcer le nombre d'un candidat de quelques points.
Décider dans l'Oregon et le Colorado en 2012 de légaliser ou non la marijuana fait augmenter la participation des électeurs de six points dans le Colorado et de cinq dans l'Oregon. Au cours des élections de 2016, Trump et Clinton se sont tous deux livrés à un flirt inconditionnel avec les électeurs de la marijuana.
"La stratégie de Clinton de se réchauffer à la marijuana médicale semble proposer une continuation du statu quo, le laissant se dérouler aux États-Unis, la faisant apparaître plus modérée, ce qui a du sens lors des élections générales", a déclaré Berry.
Berry a noté: "Il semble qu'il y ait plus de coûts politiques à s'opposer à la marijuana au lieu d'y être favorable, ce qui est étrange parce que si vous revenez il y a 10 ans, c'était tout le contraire."
Nouvelles de la source : The Guardian
 

0 commentaires

Écrire un commentaire

Les commentaires sont modérés