CBD pur : Saint Graal ?

Digitalis, extrait de Digitales, en 1785 est largement considéré comme le début de la médecine moderne basée sur les médicaments. Depuis lors, les sociétés pharmaceutiques sont à la recherche d'ingrédients actifs qui pourraient être extraits de plantes naturelles, le composé actif isolé puis synthétisé. Actuellement, pur CBD est sous enquête.

Le nouveau médicament devrait ensuite subir des essais cliniques approfondis avant d'être approuvé par les autorités gouvernementales et autorisé à être fabriqué et distribué aux professionnels de la santé. Tout cela est bien entendu destiné à protéger l'utilisateur final, le patient, de l'exploitation par des hommes d'affaires sans scrupules et éventuellement lésé par la consommation de composés chimiques mal testés.

Cette approche est évidemment meilleure pour les grandes sociétés pharmaceutiques, qui préfèrent utiliser un composé spécialement conçu, qui peut être correctement contrôlé et reproduit, plutôt que de jeter la plante entière sur un patient et d'essayer ensuite de déterminer lequel des centaines de composés de la plante fonctionne réellement.

Herbe, extrait de CBD synthétique ou pur ?

Très bien, mais cet accent mis sur les médicaments synthétiques à composé unique a poussé les grands produits pharmaceutiques à s'opposer agressivement aux producteurs de CBD produit à partir de la plante naturelle, et à inonder l'autoroute de l'information de désinformation contre les producteurs naturels, qui préfèrent une approche plus holistique à la plante et soutiennent que l'huile extraite des plantes contient des traces d'autres cannabinoïdes qui favorisent ce que l'on appelle désormais le "Effet de Entourage ».

La recherche scientifique n'a pas encore été en mesure de déterminer s'il est préférable d'utiliser un seul composé «pur» isolé produit synthétiquement ou d'utiliser un produit plus naturellement dérivé qui contient des traces des nombreux composés trouvés dans la plante naturelle.

Le CBD pur ne peut pas être breveté

Il n'est théoriquement pas possible de breveter des composés naturels, pour des raisons évidentes, mais la façon dont les grandes sociétés pharmaceutiques contournent cela est de créer une copie synthétique de la molécule qui est légèrement différente de l'original et ainsi permettre de breveter leur copie unique, avec des avantages évidents pour le producteur.

Le CBD pur existe-t-il ? Tapez « CBD pur » dans le moteur de recherche de Wikipédia et tout ce que vous obtenez, ce sont des informations sur le CBD en général et très peu de ce qui comprend réellement du CBD pur. Devient-il pur lorsqu'il ne contient que x% d'autres oligo-éléments ? Devient-il pur lorsqu'il est produit en laboratoire et que le seul autre élément qu'il contient est le support ? Devient-il pur lorsqu'il est produit à partir de la plante naturelle uniquement, sans éléments synthétiques ?

À quel point est-il pur ?

Il est possible de produire un cristal presque pur à partir d'extraits naturels de cannabis qui est 99% de CBD. Lors de la production Huile de CBD de la plante entière, le produit final contiendra d'autres cannabinoïdes de la plante.

Dans une étude intéressante réalisé par Luigi L Romano et Arno Hazekamp et publié par l'Association internationale des médicaments cannabinoïdes, les différentes compositions chimiques des produits finaux de diverses procédures d'extraction et solvants ont été comparées. Il a été constaté que quel que soit le processus utilisé, il y aura toujours des composés autres que le CBD dans un extrait naturel.

CBD pur comme remède alternatif

Lors d'essais préliminaires, le CBD, la sœur non psychoactive du THC, s'est révélée prometteuse en tant que traitement pour un large éventail de maux.

Ces utilisations restent à prouver ou à réfuter de manière concluante, mais beaucoup montrent un intérêt pour le CBD pour la santé. Si une version synthétique est produite, ce n'est par définition plus du CBD en raison de changements au niveau moléculaire. Pour l'instant, le plus proche du CBD pur est le cristal de CBD naturel pur à 99%.