Voici les États qui votent sur la réforme de la marijuana

Plus d'États que tout autre moment de mémoire récente envisageront de faciliter les limitations sur l'utilisation des mauvaises herbes en novembre. Les électeurs de cinq États décideront s'ils sanctionnent trop complètement l'utilisation récréative, tandis que les électeurs de quatre autres diront quelque chose sur l'opportunité d'autoriser le cannabis réparateur car il s'agit d'une année cruciale pour l'arrangement pharmaceutique américain.

Le résultat de ces activités pourrait donner le ton à l'avenir de l'échange national de sanctions contre la marijuana. D'énormes triomphes d'État pour l'herbe experte imprévue, l'herbe récréative en Californie, le pot thérapeutique en Floride pourraient élargir le trou entre les accords de cannabis entre l'État et le gouvernement, renforçant le poids du Congrès et de l'organisation présidentielle suivante pour donner un règlement.

Une série de raclées signalerait un malaise ouvert quant à l'oubli de l'utilisation d'une substance enivrante qui n'est ni du tabac ni de l'alcool. Annihilations proposerait le retour de longue date de cet adversaire sur l'industrie du pot légitime faisant des progrès parmi les électeurs.
 
Alors que la lutte passe à la vitesse supérieure, voici un résumé de l'endroit où le pot sera sur le sondage en novembre - et comment ces défis prennent en charge les affaires.
 

Marijuana récréative en Californie et au Nevada
 
La Californie abrite près de 40 millions de personnes et un marché actuel de 2.7 milliards de dollars en restauration la plante. La légitimation de la marijuana à des fins récréatives pourrait précipiter cette industrie à 6 milliards de dollars ou plus d'ici 2020, comme l'indique ArcView Research, une société d'enquête sur l'industrie du pot. L'argent attire maintenant l'enthousiasme des spécialistes de la finance, qui pourraient influencer leur poids de campagne légitime récemment découvert pour peser sur le Congrès et d'autres États afin de lever les restrictions sur les transactions de cannabis et de les utiliser.
 
La mesure d'autorisation recueille le soutien de 60 pour cent des électeurs ou plus. Peut-être que l'activité du cannabis est susceptible de passer cet automne. La sanction a été adoptée par d'éminents responsables gouvernementaux et nationaux, ainsi que par le Parti démocrate de Californie, l'ACLU et la NAACP de Californie et la California Medical Association, alors qu'elle est contredite par divers rassemblements d'exigences légales et quelques législateurs, dont la sénatrice Dianne Feinstein. (D-Californie). Les partisans de la mesure d'autorisation détiennent également un énorme avantage de gages de collecte sur leurs adversaires. Comme indiqué par le Washington Post, les partisans disposaient généralement de 11.5 millions de dollars en argent réel au 16 août, contre 186,000 XNUMX $ pour les adversaires.
 
Alors que le Nevada n'abrite que 2.8 millions d'individus, l'herbe légitime au Nevada pourrait avoir un effet national démesuré en raison du tirage au sort de Las Vegas en tant qu'objectif touristique avec plus de 40 millions de visiteurs chaque année. Pourtant, il y a beaucoup moins d'argent au Nevada qu'en Californie.
 
Les partisans de la légitimation disposent d'un peu plus d'un million de dollars en argent réel, tandis que les rivaux n'en ont aucun, comme l'indiquent les dernières révélations de la croisade. Un sondage de juillet a révélé que 1 % des électeurs du Nevada soutenaient la mesure, tandis que 50 % la contredisaient.
 
Le patron du club de jeu de Vegas, Sheldon Adelson, a depuis longtemps limité la progression du cannabis et a pratiquement sans aide financé la bataille contredisant l'activité réparatrice du pot de Floride en 2014.
 
 
Marijuana récréative en Arizona et au Massachussets

L'Arizona est la troisième démonstration de l'ensemble de trois autorisations de marijuana qui se déroule dans l'Ouest en novembre. Un sondage de juillet a révélé que 39 % des électeurs potentiels renforcent la mesure, tandis que 53 % restreignent

 
La mesure n'est pas à un niveau très basique, pas la même que les autres frais d'autorisation sur les décomptes de novembre. Dans tous les cas, l'Arizona a une démographie différente de celle de ses voisins du nord et de l'ouest. L'État a voté républicain dans chaque décision présidentielle depuis 1996, et les républicains sont plus opposés à renforcer l'autorisation de la marijuana que d'autres Américains.
 
Alors que le Massachusetts, encore une fois, est l'un des États bleus les plus profonds du pays, mais les électeurs ne semblent pas se réchauffer à la mesure d'autorisation sur leur décompte. Seulement 41 % ont déclaré qu'ils voteraient en sa faveur en juillet, contre 50 à XNUMX quelques mois auparavant.

Marijuana récréative du Maine

Le cannabis donne l'impression d'être sur un équilibre plus ancré dans le Maine tout proche. Des sondages menés il n'y a pas si longtemps suggèrent que la mesure de légitimation de l'État s'élève actuellement à plus de 50 pour cent. Cette activité était sur le point de s'effondrer lorsque le secrétaire d'État Matthew Dunlap a annulé un grand nombre d'appels aux marques importantes pour mettre la mesure sur le billet. En tout cas, un juge a renversé le choix de Dunlap sur une offre de la bataille de légitimation des maîtres, ouvrant la voie à la mesure.
 
L'État a été l'un des premiers à dépénaliser l'utilisation de petites quantités de marijuana dans les années 1970, et il s'est empressé de prendre l'exemple de la Californie en autorisant l'herbe réparatrice en 1999.

Marijuana médicale en Floride et en Arkansas 

La Floride est la plus grande bataille du côté du pot réparateur. Les partisans et les rivaux ont vidé près de 10 millions de dollars dans le défi là-bas. Cela ferait de la Floride le principal État du Sud avec une loi vigoureuse sur la marijuana médicinale. Alors que 58 pour cent des électeurs l'ont approuvé, la mesure a négligé de respecter la limite de 60 pour cent importante pour un changement établi.

 
La mesure de l'année en cours ressemble à l'activité ratée de 2014, mais les partisans espèrent qu'un électorat plus démocrate dans une année de décision présidentielle fera pencher la balance pour les soutenir.
 
Le projet de loi de la Floride a recueilli divers soutiens importants de la part de pionniers politiques étatiques et nationaux, ainsi que de groupes tels que la NAACP, l'ACLU et certaines associations professionnelles. Les derniers sondages indiquent que le renfort surpasse le bord de 60 pour cent requis pour la section.
 
L'Arkansas s'efforce également d'être le premier État du Sud à autoriser la marijuana à des fins médicales. Ces derniers temps, l'effort a été aidé lorsque le Parti démocrate de l'État a lancé un appel à l'herbe réparatrice dans sa phase de rassemblement. Les électeurs là-bas rejettent à peine l'herbe thérapeutique en 2012, mais un aperçu de juin a mis en évidence 58% des électeurs probables.
Ce soutien pourrait être entravé par le fait qu'il y aura deux mesures de pot médicinales concurrentes sur le décompte de l'Arkansas : l'une d'entre elles est une loi fondamentale de l'État, tandis que l'autre est une correction sacrée. Les mesures sont comparables et les électeurs sont autorisés à voter en faveur des deux. La mesure la plus soutenue sera sanctionnée.

La marijuana médicale du Dakota du Nord et du Montana

Une mesure de marijuana médicale a récemment été qualifiée pour le scrutin dans le Dakota du Nord. Il semble que le dernier sondage sur le pot médical dans l'État ait été réalisé en 2014, lorsque 47% des électeurs ont approuvé le pot médical et 41% s'y sont opposés.

Le Dakota du Nord a toujours été un peu un homme étrange quand il s'agit de marijuana médicale. Son voisin à l'ouest, le Montana, a approuvé le pot médical par scrutin en 2004. Son voisin à l'est, le Minnesota, l'a approuvé par l'intermédiaire de la législature en 2014. Mais le Dakota du Nord est un État notoirement conservateur. Les autorités y ont déjà mis en garde contre le coût allégué de la mise en œuvre de la mesure.

Le Montana n'a-t-il pas déjà de la marijuana médicale ? Eh bien, oui et non. Les électeurs ont approuvé le pot médical en 2004, mais depuis lors, les législateurs des États s'efforcent de saper cette mesure. En 2011, ils ont adopté une loi qui, entre autres, empêchait les dispensaires médicaux de facturer leurs services au-delà du coût de récupération des frais de licence. Dans l'année qui a suivi la loi, le nombre de fournisseurs de marijuana à des fins médicales a chuté de 90 %.

Pour cette raison, les partisans de la marijuana médicale ont mis une mesure sur le bulletin de vote qui annulerait la plupart de ces restrictions et redonnerait un peu de vie au régime de marijuana médicale du Montana.

source de nouvelles: Christopher Ingraham sur WashingtonPost